Адвокат по взысканию долга

Московской окружной коллегии адвокатов

Адвокат по взысканию долга, состоящий в Московской окружной коллегии адвокатов, окажет квалифицированную юридическую помощь в досудебной подготовке долговых дел и при их рассмотрении судом.

Представление сторон по искам о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - специализация адвокатов Московской окружной коллегии адвокатов

Эффективная юридическая помощь адвокатов по займам, кредитам и иным долговым спорам
для физических и юридических лиц

Поможем взыскать долги. Быстро и оперативно.
Адвокат по взысканию долга Три причины обратится к нам сейчас:
  • 1. Получаете скидку 10%. Кодовое слово "Ваш адвокат".
  • 2. Вашим стрессам и беспокойству мы предлагаем спокойствие и уверенность.
  • 3. В нашем штате работают 10 опытных высококвалифицированных юристов, они ждут Вашего звонка и в любую минуту готовы Вам помочь!

Московская окружная коллегия адвокатов.
Телефон: +7 964 500 00 11; Адрес: Москва, ул. 10-я Парковая, дом 18, этаж 1, офис 19 (рядом с МФЦ Измайлово)


Факты заключения договоров займа и отсутствия доказательств возврата займа подлежат доказыванию по долговым делам, как и факт подписания долгового документа (расписки) и его подлинность для заёмщиков и кредиторов.

Любой долг юридически - это займ.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 408 ГК РФ при исполнении должником обязательств кредитор обязан возвратить ему долговой документ, а при невозможности возврата долгового документа выдать расписку, которая может быть заменена надписью на долговом документе. По смыслу указанной нормы, наличие у кредитора долгового документа при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

По смыслу абзаца второго статьи 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Таким образом, если деньги одолжены без привлечения юриста для оформления сделки (займа), то для возврата долга Вам понадобится специалист - адвокат по взысканию долга.
В противном случае можно потерять не только одолженные денежные средства. но и проценты.




Примеры дел о взыскании долгов

Гражданское дело из практики адвоката МОКА по взысканию долга по договору займа

«ФИО-1» обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к «ФИО-2» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2011 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2100000 руб. о чем составлена расписка от 16.09.2011 г.
Подробнее о решении суда по указанному долговому делу здесь

Пример кассационной жалобы адвоката МОКА по делу о взыскании долга

«ФИО-1» обратилась в суд с иском к «ФИО-2» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что в 2011 г. она передала ответчику сумму займа в размере более 1 000 000 долларов США со сроком возврата от 4 месяцев до одного года. Ответчик долг не возвратил, проценты не выплатил, в 2014 г. передал истцу график погашения долга, тем самым признав свои обязательства, однако денежные средства в соответствии с названным графиком также не выплатил.
Подробнее о тексте кассационной жалобы по указанному долговому делу здесь