Понятие наказания

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Уголовный кодекс РФ, в ред.2016 г

Законодательное понятие уголовного наказания

Преступление и наказание - два основополагающих понятия уголовного права. Что представляет собой современное понимание уголовного наказания?

Наказание представляет собой исключительно меру государственного воздействия на лиц, совершивших преступление. Это государственная карательная функция как логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета. Никакие другие органы кроме государства в лице судебной власти не могут выносить уголовное наказание. В этом первый признак, определяющий суть уголовного наказания в России.

В современной юридической доктрине (которая закреплена в действующем Уголовном кодексе) наказание предстает последствием совершения лицом преступного посягательства и в то же время - одним из средств восстановления социальной справедливости для пострадавшей стороны, понесшей ущерб от нарушения общественных отношений.

Вторым признаком наказания является принуждение. Назначение и исполнение наказания осуществляются вопреки воле осужденного (либо независимо от таковой). Уголовно-процессуальное законодательство, правда, предоставляет осужденному возможность жаловаться на суровость наказания, и вышестоящие суды могут снизить наказание. Однако во всех случаях окончательно определенное наказание не утрачивает своего принудительного свойства. Более того, за злостное уклонение от назначенного судом наказания следует замена его более строгим наказанием. Уклонение от исполнения лишения свободы образует самостоятельный состав преступления. За побег из мест лишения свободы назначается новое наказание, оно складывается с неотбытым сроком наказания. Сумма при совокупности приговоров может составлять 30 лет лишения свободы.*(1)

Признанный классик уголовного права Таганцев Н.С. указывал, что преступное деяние не есть абстрактная формула, а жизненное понятие, деяние, вредное или опасное для лица и общества, а потому и воспрещенное законом; карательная деятельность государства не есть логическое последствие, самодовлеющее проявление карающей Немезиды, а целесообразная деятельность, направленная к осуществлению общей государственной задачи - содействовать всемерно личному и общественному развитию, а потому необходимым подспорьем для оценки жизнеприменимости существующих норм уголовного права и мер государственной борьбы с преступлениями, для определения направления дальнейших реформ должно быть исследование той роли, которую играют преступление и наказание в социальной жизни; условий, содействующих или препятствующих развитию преступности; тех типических особенностей, которые проявляет класс преступников и с которыми имеет дело государственное правосудие.*(2)

Но вернемся к современности. Итак, третий признак уголовного наказания относится к его содержанию. Это лишение или ограничение прав либо свобод осужденного. Закон дает исчерпывающий перечень таковых при определении видов наказаний.

Четвертый признак наказания образует основание его назначения - это совершение преступления. Наказание является неизбежным последствием для виновного.
Пятый признак наказания - его адресат. Наказанию подвергается только лицо, признанное судом виновным в совершении преступления. Личность субъекта преступления служит самостоятельным основанием индивидуализации судом наказания. *(1)

В понятие наказания законодатель включил уголовно-процессуальный признак - назначение наказания по приговору суда.

Уголовное наказание, являясь юридическим институтом, должно отвечать всем принципам уголовного права. Соответственно оно должно быть законным, справедливым.

Часть 1 ст. 3 "Принцип законности" прямо гласит, что наказуемость деяния "определяется только настоящим Кодексом". Законность в наказании реализуется и в том, что единственным его основанием служит состав преступления (ст. 8 УК).

Принцип вины в наказании воплощается таким образом, что наказание за невиновное причинение вреда не допускается. Наказание носит всегда личный (индивидуальный) характер, то есть несет в себе лишение и ограничение прав и свобод только осужденному и с учетом его личностных характеристик. Это требование виновной и личной ответственности распространяется как на наказание лица, совершившего преступление индивидуально, так и на соучастников.
Принцип справедливости требует точной соразмерности наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Не допускается двойное наказание за одно и то же преступление.

Цели наказания определены в ч. 2 ст. 43 УК, где закон называет три цели наказания:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение совершения новых преступлений.

В настоящее время российским законом право подвергать лицо уголовному наказанию предоставлено только судебной власти. Приговоры суды выносят всегда именем Российской Федерации. В резолютивной части обвинительного приговора суда должны быть указаны вид и размер наказания, вид исправительного учреждения с соответствующим режимом, в котором будет отбывать наказание осужденный к лишению свободы. Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.

если наказание должно быть страданием, то во всяком случае страданием не бесплодным; эти страдания должны быть, по возможности, производительны. Государство должно приспособлять наказание к известным полезностям или добрым целям, сообразно условиям места и времени. Такие специальные цели наказаний могут быть весьма различны. Государство может извлекать из наказания полезности для самого себя непосредственно - таково обеспечение от преступника на будущее время, извлечение рабочей силы для колонизации и т.п.; государство может сводить специальные цели наказаний к достижению полезностей ближайшим образом для преступника, и лишь посредственно для государства, именно - к созданию в преступнике мотивов, препятствующих совершению преступных деяний Н. Д. Сергеевский

-----------------------------------------
*(1) Курс уголовного права Общая часть. В 5 т. Том 2 Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002



Виды уголовного наказания

Статья 44. Виды наказаний

Видами наказаний являются:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; з) ограничение свободы;
з.1) принудительные работы;
и) арест;
к) содержание в дисциплинарной воинской части;
л) лишение свободы на определенный срок;
м) пожизненное лишение свободы;
н) смертная казнь.

Уголовный кодекс РФ, в ред.2016 г

Все виды наказаний предусмотрены исключительно в Уголовном кодексе. Никакой иной закон кроме УК не может вводить уголовного наказания.

При этом применяются санкции того УК, который действовал во время совершения преступления. Исключение допускается согласно ст. 10 УК в случаях обратной силы уголовного закона.
Виды наказаний по УК 1996 г. отличаются от УК 1960 г. Приговоры судов, которые этого не учитывают, подлежат безусловной отмене. Так, вышестоящий суд, который отменил приговор суда, определил за преступление, совершенное после 1 января 1997 г., наказание в виде общественного порицания. В новом УК оно не предусмотрено.

Лишения свобод заключены в таких видах наказания, как пожизненное либо временное лишение свободы и арест.
Ограничение свободы, когда осужденный не имеет права в определенное время суток отлучаться из мест отбывания этого наказания, содержится в таких видах наказания, как ограничение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части.
Ограничение трудовых прав происходит при исправительных работах, при ограничении по военной службе, при лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Ограничение имущественных прав заключено в штрафе.
Исключительной, высшей мерой наказания является смертная казнь. Она лишает осужденного главного права человека - права на жизнь.
Большинство наказаний сочетают лишение прав и свобод с ограничением. Так, лишение свободы сочетается с ограничением трудовых, имущественных, жилищных, семейных прав осужденного. Исправительные работы ограничивают трудовые и имущественные права.

Вид наказания - это предусмотренная уголовным законом конкретизированная форма уголовной ответственности, которая имеет свое специфическое содержание и соответствующее наименование.
Вид наказания не следует смешивать с мерой наказания. Последняя означает наказание, назначенное судом в приговоре осуждаемому лицу, - речь идет, таким образом, о наказании конкретного вида и в конкретном размере (сроках). Это означает, что наказание судом индивидуализировано, соотнесено с тяжестью содеянного и личностными особенностями, ему приданы судом не только качественные, но и количественные характеристики, в приговоре отражено, какого наказания и сколько "отмерено" виновному в совершении преступления лицу.*(3)

-----------------------------------------
*(3) Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Л.Л. Кругликова. 2 изд. М., 2005




Факторы влияния на содержание наказания в форме карательных норм

Если преступное деяние есть посягательство на норму права, воспрещенное под страхом наказания, то очевидно, что и логически и фактически возникновение преступного деяния предполагает бытие карательной нормы.

Поэтому юридическому анализу преступного деяния должно предшествовать рассмотрение понятия о карательных нормах, условиях их возникновения, обзор карательных норм, ныне действующих в России, их взаимных отношений и т.д. Само собой разумеется, что учение о нормах в полном своем объеме входит в общую теорию права, а в курсе уголовного права относящиеся сюда вопросы могут быть излагаемы только постольку, поскольку это необходимо для выяснения понятия о преступных деяниях и их наказуемости.

Итак, первый вопрос: как возникают правовые нормы? Кто придает им характер авторитетной воли? Кто придает им карательную санкцию?

Ответ на это, как свидетельствует история права, представляется различным; в особенности различны в этом отношении общества современные, сложившиеся в государство, и общества первичные, не сформировавшиеся и не организовавшиеся.

Прекрасное изложение этого вопроса у Н. Сергеевского.; он подробно разбирает не только характерные черты современного понятия о карательных мерах, но анализирует и факторы, определявшие историческое развитие наказания. По поводу исторической изменчивости наказания, так рельефно выставленной еще Иерингом, Сергеевский говорит: "При полной неизменности общей задачи карательного правосудия в целом - того места, которое оно занимает в строе государственной жизни, - содержание наказаний должно изменяться так же многообразно, как изменяются конкретные условия народной и государственной жизни и запасы наличных сил и средств... Каждая эпоха, каждое государство по-своему организует наказания, стремится то к тем, то к другим специальным целям, тратит то больше, то меньше на устройство карательных мер, устрашает, исправляет, истребляет преступников, делает их безвредными и т.д., постоянно приспособляясь к конкретным условиям быта и своим средствам... изменялись условия жизни, изменялся общественный строй, изменялся человек - изменялось и наказание... Ближайшее выяснение и точное констатирование в отдельности тех условий и факторов, под влиянием которых складываются в истории формы наказаний, есть задача будущего; много на этом пути уже сделано историками и криминалистами позитивного направления". Сам Н. Сергеевский намечает как факторы исторического развития: положение личности в государстве, степень общей культуры и смягчение нравов, большая или меньшая твердость государственного строя, состояние государственных финансов и большие или меньшие удобства внутреннего управления. *(1)

-----------------------------------------
*(1) Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. М., 1994