Допуск адвоката к уголовному делу

Допуск адвоката к уголовному делу фактически означает приобретение адвокатом статуса защитника по уголовному делу. Но это является процессуальным моментом, с которым требования закона о соблюдении адвокатской тайны не связаны.

В своей жалобе в Конституционный Суд заявитель оспаривал конституционность ч. 4 ст.49 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК), согласно которой адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Как следует из жалобы, 22 июня 2010 года в отношении В.В.Буркова возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.201 УК РФ, 31 августа 2011 года он был задержан, а 5 сентября 2011 года помещен под стражу. 2 сентября 2011 года в соответствии с заключенным соглашением защиту обвиняемого по уголовному делу принял на себя адвокат, который с 5 августа 2010 года оказывал ему юридическую помощь по гражданским делам. С 6 по 20 сентября 2011 года на основании удостоверения и ордера адвокат посещал обвиняемого в следственном изоляторе и в тот же период по его поручению собирал документы, которые хранил как у себя дома, так и в адвокатском офисе.
21 сентября 2011 года в рамках указанного уголовного дела следователем был проведен обыск в помещениях, занимаемых адвокатом, а на следующий день - обыск в его квартире, в ходе которых изъяты документы, в том числе в электронном виде, как по уголовному, так и по гражданским делам В.В.Буркова. 23 сентября 2011 года адвокат привлечен к уголовной ответственности как соучастник обвиняемого, 26 сентября того же года следователь вынес постановление об отводе данного адвоката от участия в деле в качестве защитника обвиняемого, а 6 декабря - в ходе повторного обыска в служебных помещениях адвоката вновь изъял документы, входящие в адвокатское производство в отношении В.В.Буркова.

Приговором от 24 февраля 2015 года В.В.Бурков признан виновным в преднамеренном банкротстве, а его адвокат В.Н.Доможиров - в пособничестве ему. В обоснование вины осужденных были положены, в частности, документы, изъятые в ходе указанных обысков из адвокатского производства и касающиеся оказания правовой помощи В.В.Буркову. По мнению судов, адвокат не приобрел статуса защитника по уголовному делу, поскольку в нарушение требования ч. 4 ст. 49 УПК РФ не предъявил следователю соответствующие удостоверение и ордер на защиту, а потому положенные в основу приговора документы не относятся к адвокатской тайне и были изъяты правомерно.

Статья 48 Конституции гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1); каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (часть 2). Необходимой составляющей права пользоваться помощью адвоката (защитника) является обеспечение конфиденциальности сведений, сообщаемых адвокату его доверителем и подлежащих защите в силу Конституции РФ, которая закрепляет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 23, часть 1), запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1). Обязанность хранить адвокатскую тайну в равной степени распространяется и на адвокатские образования.

Отвечая на вопрос о том, с какого времени сведения, собранные адвокатом при оказании юридической помощи, являются конфиденциальными, относятся к адвокатской тайне и в связи с этим получают от государства процессуальные гарантии неприкосновенности, Конституционный Суд выработал следующие правовые позиции.
Право пользоваться помощью адвоката (защитника) подлежит обеспечению на всех стадиях уголовного судопроизводства и не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах. При этом юридическая помощь адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве не очерчивается лишь процессуальными и временными рамками его участия в деле при производстве расследования и судебного разбирательства, - она включает возможные предварительные консультации и разъяснения по правовым вопросам, устные и письменные справки по законодательству, составление заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.
Необходимая составляющая права на получение юридической помощи и важный признак адвокатской деятельности - обеспечение доверителю условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности.

Правовые позиции КС относительно конституционно-правового содержания права на помощь адвоката (защитника), гарантий конфиденциальности сообщенных ему сведений, а также относительно нарушения его прав в связи с оказанием им юридической помощи являются обязательными для судов и иных правоприменителей, в том числе при решении в уголовном деле вопросов, связанных с обеспечением прав на получение квалифицированной юридической помощи, свободный выбор защитника и охрану адвокатской тайны.

Таким образом, КС по жалобе Буркова указал, что в вопросе о конституционности части 4 статьи 49 УПК РФ отсутствует неопределенность, которая препятствовала бы единообразному пониманию данной нормы в правоприменительной практике.

Однако!