Снятие с регистрационного учета по месту жительства бывшего супруга

Под выпиской понимается снятие с регистрационного учета по месту жительства (так называемая "постоянная прописка") бывших супругов.

Жильцов, в том числе и бывшего супруга, родственников, которые с Вами не живут, необходимо снимать с регистрационного учета.

С юридической точки зрения причин для лишения прописки несколько.
Во-первых, Вы оградите себя от непредвиденных ситуаций, когда, например, к вам могут заявится с обыском, либо начнут донимать коллекторы, либо судебные приставы будут разыскивать тех, кто с Вами не живет. Во-вторых, Вы обеспечите сохранность своего имущества - ведь прописанный у Вас бывший супруг имеет законное право на доступ к месту проживания (туда, где он зарегистрирован).

Суд при рассмотрении дел данной категории привлекает в качестве третьей стороны паспортный стол (территориальный отдел управления ФМС России по месту жительства истца). Может попросить справку от участкового УВД, показания соседей и иные доказательства по усмотрению суда.

Механизм реализации норм жилищного и семейного права для снятия с регистрационного учета бывших членов семьи объясним на конкретном примере.
Итак, истец собрал документы и предъявил иск к бывшей супруге и ее сыну о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, утверждая, что состоял в зарегистрированном браке 2 года, бывшая супруга и ее сын с ним не проживают, и они утратили право пользования его квартирой.
Ему на праве собственности принадлежит квартира, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию [Таким образом, суду предоставляются заверенные копии документов на квартиру].
После заключения брака в 2008 году, истец зарегистрировал в принадлежащей ему квартире жену и ее сына.
После расторжения брака в 2010 году на его требования о снятии с регистрационного учета по спорному адресу ответчик ответила отказом. Без заявления и личного присутствия ответчика снять с регистрационного учета ее и ее сына не представляется возможным.
Ответчики прекратили право пользования жилым помещением, так как перестали являться членом его семьи, в квартире не проживают, место их нахождения не известно, в связи с чем истец считает, что бывшая супруга и ее сын подлежат снятию с регистрационного учета.
Ответчик и ее несовершеннолетний сын в судебное заседание не явились. Бывшая жена по месту регистрации с сыном не проживает, место их жительства неизвестно. При таких обстоятельствах суд счел возможным согласно ст. 50 ГПК РФ назначить ответчикам представителя - адвоката. (Таким образом, дело можно рассмотреть в отсутствие ответчиков.)
Представитель ответчика - адвокат, в судебном заседании просила вынести решение согласно представленным доказательствам и действующему законодательству.
Представитель ОУФМС России по Московской области, надлежаще извещенный дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Как усматривается из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ граждане, вселенные собственником жилого помещения в качестве членов его семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Истец является собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию и свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ спорное жилое помещение не является супружеским имуществом.  
Ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади, что подтверждается документально.
25.09.2010 г. брак между истцом и ответчиком прекращен.
Из представленного истцом акта, подписанного соседями и председателем ЖСПК «МАЯК», следует, что бывшая жена и ее сын по спорному адресу не проживают с 25 июля 2010 года.
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчики в ней не проживают, членом его семьи не являются. Истец соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключал. Ответчик с сыном добровольно выехала из жилого помещения, не проживают в нем, коммунальные услуги не оплачивают.
При таких обстоятельствах ответчики прекратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежат снятию с  регистрационного учета. Требования истца суд счел обоснованными и соответствующими закону и вынес решение прекратить право пользования ответчиками жилым помещением.
После вступления  в законную силу (через 10 дней, т.е. по истечении срока обжалования) данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета бывшей супруги и ее сына.

Смотреть решение суда о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего супруга