Брачный договор и раздел имущества

Выход один - осуществлять раздел имущества по-новому, а значит, изменить или расторгнуть текущий брачный контракт.

В статье о семейных спорах мы затрагивали тему брачного договора (контракта) как цивилизованного способа раздела имущества между супругами. Но жизнь всегда вносит свои коррективы и брачные договоры не исключение: соглашения бывают хорошими, плохими, грамотно составленными и не очень, и т.д. То, что Вам казалось 10-15 лет назад идеальным решением, в действительности, по прошествии лет, может казаться полной чушью. Это личная жизнь каждого из нас, в которой мы меняемся, и мир вокруг нас меняется. И если часть личных имущественных отношений оформлена юридически - брачным договором, - то достаточно часто возникают ситуации, требующие изменения либо расторжения данного контракта.

Понятие, содержание брачного договора, порядок его заключения, изменения, прекращения урегулированы главой 8 Семейного кодекса (СК) РФ. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены главой 29 Гражданского кодекса РФ.
Один из супругов может подать в суд исковое заявление об изменении  (расторжении) брачного договора только после получения отказа другого супруга о предложении изменить  (расторгнуть) брачный договор либо при неполучении ответа на это предложение в срок, указанный в самом предложении, или прописанный в текущем (действующем) брачном договоре, или общий (тридцатидневный) срок. 

Основания для расторжения брачного договора в суде:

1.когда один из супругов существенно нарушает условия контракта;
2.когда обстоятельства изменились настолько существенно, что контракт теряет всякий смысл;
3. в иных случаях, предусмотренных договором.

Какие обстоятельства признаются законом существенным нарушением условий договора? - это нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом в случае положительного решения суда и расторжения брачного договора, "выигравшая" сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Например, супруги заключили брачный договор, по которому недвижимое имущество, приобретаемое в браке, является общей долевой собственностью, а движимое имущество - собственность того супруга, на имя которого оно зарегистрировано. Существенным нарушением контракта будет, если один из супругов единолично продаст жилой дом, а вырученные деньги положит на свой банковский счет.

Примером существенного изменения обстоятельств, при которых брачный договор теряет смысл, может служить следующая ситуация. Когда будущий муж - успешный предприниматель, а будущая жена – студентка, они заключают договор, по условиям которого после развода большая часть имущества отойдет мужу, а меньшая – жене. Но со временем обстоятельства изменяются так, что деятельность мужа не приносит дохода семье, а жена становится топ менеджером мирового уровня и зарабатывает миллионы. Конечно, в таких условиях, при отсутствии согласия мужа на расторжение (или изменение) брачного договора, он будет расторгнут (или изменен) через суд.

Итак, изменение или расторжение брачного договора в одностороннем порядке должно быть вызвано объективными причинами.

Для образца мы выбрали не совсем обычное ходатайство на исковое заявление одного из супругов о расторжении брачного договора и разделе имущества. По тексту образца ходатайства в суд можно понять, как важно юридически грамотно формулировать основания и предмет искового заявления.

ОБРАЗЕЦ

ХОДАТАЙСТВО

В СУД

В Видновском городском суде Московской области рассматривается гражданское дело. В исковых требованиях истец просит:
1.Расторгнуть брачный договор, заключенный между ФИО-1 и ФИО-2.
2.Выделить долю супруга ФИО-1 из имущества, приобретенного в период брака и зарегистрированного на его супругу ФИО-2:
-однокомнатную квартиру площадью 45 кв.м, расположенную по адресу...
-жилого дома, площадью 185,5 кв.м. расположенная по адресу ...
-2 комнатной квартиры площадью 58 кв.м., расположенной по адресу: ...
В обоснование исковых требований, истец сослался на ст.34, п.2 ст.45 и ст.46 СК РФ. При этом в иске истец цитирует п.2 ст.45 СК РФ, но по тексту указывает как ст.45 СК РФ.
07 июня 2011 года в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого «возникла необходимость в части уточнения предмета иска» и истец просит:
1.Выделить из общего имущества бывших супругов ФИО-1 и ФИО-2 долю ФИО-1 в натуре, с целью обращения на него взыскания, в виде:
-однокомнатной квартиры площадью 45 кв.м, расположенную по адресу...
-2 комнатной квартиры площадью 58 кв.м., расположенной по адресу...
Истец ссылается на ст.38 и п.1 ст.45 СК РФ. При этом в уточнениях истец цитирует уже п.1 ст.45 СК РФ, но по тексту также указывает как ст.45 СК РФ.
Таким образом, в уточненном исковом заявлении, истцом изменен не только предмет иска (по первому заявлению - выделить долю, по второму- выделить долю для обращения взыскания), но и основания исковых требований (по первому требованию - это ст.34, п.2 ст.45 и ст.46 СК РФ , по второму - ст.38 и п.1 ст.45 СК РФ), то есть действия истца противоречат требованиям п.1 ст.39 ГПК РФ.
Фактически истец отказался от иска и заявил новые исковые требования, которые подлежат рассмотрению в общем порядке.
В связи с отказом истца от иска и на основании п.1 ст.173, 220 ГПК РФ прошу прекратить производство по делу.